A blog, mint világszemléleti, közéleti véleményközlő műfaj terjedt el az éterben. Most azonban eztaz ideológiai témátfúzionálni fogomegy kispszichológiai, behaviorális elemzéssel. Mi jellemzi a magunkfajta, nemzeti beállítottságú, haza és családszerető (tehát amazok szerint nácifasisztarasszista)entitásokat, s mi ellenpólusainkat, a globalizmusban, s pénzben hívő neoliberálisokat (azaz a szerintünk nihilista, anyagias és önző módon materialista embereket)? Nyilván létezik pénzéhes magyarérzelmű személy éppúgy, ahogy droglegalizációt elítélő liberális is... nem az egész halmazról beszélek tehát, nem általánosítok, demindenképp a kétideológiai ellenpólus - a"nemzeti érzelmű" és a "globalista, kapitalista" - leginkábblátható jellemzőit vetem virtuális papíruszra. Vágjunk is bele!

Magunkfajták (nemzeti érzelmű konzervatív magyarok)

• Mi az életcéljuk?

Családot szeretnének 2-3 gyerekkel, továbbá egy takaros kis házikót,s egyolyan munkahelyet, mely biztosítja atisztességes megélhetést, azaz nem 60-80 ezer forintértzsigereli ki a becsületes dolgozókat. Hisznek a "magunkfajták" abban, hogy a társadalom alapegysége nem az individum, az egyéniség, hanem a család.

• Mit vallanak ezek az emberek a világ dolgairól?

A "magunkfajta"személyekbüszkék Hazájukra, történelmükre, múltjukra, historikus hőseikre,s hagyományaikra, elítélik a magyar kultúra feláldozását a nemzetközi trendek oltárán. Óvják ősi értékeiket, tisztelik "szent" ereklyéiket, zászlóikat, címerüket, s büszkék arra, amit elődeik elértek az évszázadok folyamán. (Ez aztán már nácizmus a köbön a "magukfajták" szerint.)Vallják, hogy idehaza a magyar ember sorsa az elsődleges, pénzt pedig csakis a honi kisvállalkozóknak adnának a multinacionális cégek helyett.

• Miben hisznek ezek az emberek?

Vallják a spirituális szféra primátusát az anyagi létsík fölött, s hisznek egy természetfeletti lény, egy teremtőlétezésében is. Felekezet tekintetében rendkívül sokszínűek lehetnek, de mindig is az elesettek, elnyomottak oldalára állnak, mert tudják, hogy ez az isteni, felsőbb parancs.

• Mi a hobbija ezeknek az embereknek?

Szeretnek mindent, ami a múlttal, s őseikegykori életévelkapcsolatos. Imádják a történelmet, gyakran űznek valamilyen hagyományőrző tevékenységet (íjászat, lovaglás), vagy épp sportolnak közösségépítő tevékenység gyanánt. A sportbeli megmérettetéseket nézni is szeretik, az övéikért való szorítás pedig csak tovább kovácsolja az együvétartozásukat. Ezenkívül szívesen olvasnak, művelődnek.

• Milyena "magunkfajták" jelleme?

Többnyire háttérbe húzódó, harsányságot és flancolást kerülő hétköznapi emberek, akik mentesek az allűröktől, káros szenvedélyektől. Bizalmatlanok, ismeretlenekkel szemben fenntartásokkal közelednek, csak szeretteiknek nyílnak meg igazán. Akik azonbana hozzátartozóik, barátaik, azokkal szemben csupaszívek, gondoskodók.

• Mitől tartanak, félnekezek az emberek?

Elsősorban a teljes identitásvesztéstől, attól, hogy tilos lesz magyarnak lenni az országban,hiszen Hazánk lassana globális világrend egyik rabszolgaállamávázülliksok kis Mekdonálccal, Teszkóval, hamburgeressel, s minimálbérért gürcölő kisemberrel. Nem akarnak a "magunkfajták" amerikanizálódni, meg akarják ugyanis tartani önálló identitásukat! Féltik magyarjainktovábbá földjeiket, ivóvízkészleteiket, mivel azokat unokáiknak tartogatják, s nem egy csendben hódító, lakóparkok ezreit építőállamszerveződésnek. (Simon Peresz izraeli cionista elnök: "Felvásároljuk Manhattant, Magyarországot, Romániát és Lengyelországot!" Meghallgatható itt.)

• Milyen az általuk elképzelt ideális ország?

Egy nemzeti identitással áthatott monarchiát, vagy egy prezidenciális (elnöki) köztársaságot szeretnének a "magunkfajták", egy olyan helyet, ahol mindenki ténylegesenegyenlő, érvényesül a közteherviselés (a gazdag többet vállal pénzügyileg is, mint a szegény), a sikkasztó bűnösöket börtönbe zárják, s nempuccsoljákbe alkotmányjogilag kétes körülmények közötta miniszterelnöki, pénzügyminiszteri,avagy gazdasági miniszteri pozícióba,a kisebbségek pedig nem kiabálhatnak unos-untalan diszkriminációt, nem bújhatnak el bűncselekményeik elől származásukra és a 60 éve élt, manapság nemlétezőnácikra hivatkozva.

• Kik a nemzetben gondolkodó emberek példaképei?

Történelmi személyiségek (Atilla, Árpád fejedelem, Rákóczi Ferenc, Petőfi Sándor, Horthy Miklós kormányzó), olimpiai- és világbajnok sportolók (Kolonics György, Egerszegi Krisztina), történelmi hagyományőrzők (Kassai Lajos lovasíjász), valamint spirituális gyógyítók, "szent" emberek.

• Milyen a "magunkfajta" személyek társadalmi státusza, vagyoni helyzete?

Jellegzetesen a tág középosztály reprezentálja az értékorientált, nemzeti érzésselfelvértezett embereket. Ez a történelem folyamán mindig isígy volt, elvégre ezeréves kontinuitással bíró Hazánkban a kisnemességszámította hagyományos nemzeti identitás hordozójának. Jelenleg a közvéleménykutatások alapján a lakosság 40-45%-a nemzetben gondolkodó, hazafias nézeteket vallmérsékelt, avagy radikális módon. (15-20% a globalizmust, nemzetközi összevisszaságotfavorizálók tábora, míg a többi ember (40%)egyelőre bizonytalan, vagy éppnem kötik le őketaz ideológiai, mélyenszántó problematikák.)

• Mi a mottójuk ezeknek az embereknek?

Ilyesféle gondolatok: "Bohócok vagyunk az anyagi világ cirkuszában!", "Nem az ősöket kell követni, hanem azt, amit az ősök követtek!", "A Haza minden előtt!".

• Mit mondanak a "magunkfajtákról" a "magukfajták"?

Neonáci, szélsőjobboldali, rasszista, homofób, kirekesztő... mivel nem az ő globális, pénzközpontú, humanitásellenes, kisembert elnyomóvilágukat akarjuk, s látjuk, ahogy a kisebbségeket (zsidókat, cigányokat, buzikat, drogosokat)felhasználják a sajátönös céljaikelérésére.

Magukfajták (globalizmust, nemzetköziséget támogató individualista neoliberálisok)

• Mi az életcéljuk?

Vagyon, tekintély, hatalom és a lehető legmagasabb pozícióba vezető karrier. Féktelen törtetők, a vetélytársaikat kegyetlenül háttérbeszorítják darwinista elveiket felhasználva. "Az erősebb túlél, a gyengébb elbukik!" - vallják intoleráns módon, hiszen a humánum legapróbb jelét sem csillantják meg. Önző individualisták (ez a liberalizmus alapelve is),a közösség csak a saját boldogulásuk után következhet, elvégremindent alárendelnek saját nimbuszuk ragyogtatásának.

• Mit vallanak ezek az emberek a világ dolgairól?

Nem hisznek a nemzetben,mivel szerintük eljárt felette az idő (erőteljes kozmopolitizmus). Vallják, hogy avittas, maradi minden ősi gondolat, megmosolyogtatóak és lomtárba valók a régi magyar hagyományok, hiszen itt van már az új és a modern... azaz minden, ami a tengerentúlról származik, ami a globalizmus sajátja. Ezek az emberek teljesen gyökértelenek, egy tízezer kilométerre lévő, mesterségesen kreált legújabbkori álkultúrához tartoznak, az amerikai tömegmédiumok által sugallt "értékeket" vallják, mely agyukba égeti, hogy mennyire trendi példáulkirívóan viselkedni, társadalomra káros devianciákat támogatni (droglegalizáció, buzivonulás, pedofilok ajnározása, bűnözők pozitív színben való beállítása). A "magukfajták" végletekig materialisták, gúnyolják és lenézika vallásokat, hagyományőrzőket, azaz mindent, ami "kicsit is több annál, mint hogy zabálunk, röhögünk, dugunk és fingunk." (Pozsonyi Ádám nemzeti érzelmű publicistát idéztem.)

• Miben hisznek ezek az emberek?

Önnönhatalmukban és "A Pénz" mammonban. A fizetőeszközt istenítik, ennek halmozása az életcéljuk.Elvetnek minden spirituális kultúrát, nem hisznek alapvető természetfölöttiigazságokban. Valójában a neoliberálisoka náci Übermensch tudat igazi hordozói, lévén ők hirdetik Isten halott mivoltát, s - az individualizmus eszmeiségével -az emberfeletti ember ideáját, aki a profitért való harcban legyőzi a gyengébbet, s a darwinizmus szellemiségében triumphál a túlélésért folytatott harcban. Jellemző a neoliberális, globalista szemléletre, hogy "harcnak", "piaci versenynek"tekinti a leledzést, selveti a legalapvetőbb társadalmi szolidaritás szükségességét is.

• Mi a hobbija ezeknek az embereknek?

Leginkább saját gazdagságuk, előkelő mivoltuk csillogtatását szeretik.Jellemző rájuka sznobéria, mindenük az előkelő partik látogatása, az exkluzív diszkókban, bárokban való dőzsölés. A materialista, anyagi szórakozást részesítik előnyben az intellektuális kikapcsolódással szemben. Olvasni csak ponyvát szeretnek, esetleg a legújabb trendy szerzőket is kiteszik a polcukra (Imre Kertesz, Nádas, Spiró, Coelho), de csak azért, hogy ezáltal mutogassák liberális korszellembe való illeszkedésük magasrajáratódott fordulatszámát.

• Milyen a "magukfajták" jelleme?

Teátrális, előtérbe tülekedő jellemek, akik mindig a középpontban akarnak lenni. Nem bírják elviselni a másféle véleményt, éppen ezért fúrják, sunyi módon nyomják el a "magunkfajtákat". Számukra az élet egy piaci verseny, épp ezért igazi szeretteik alig akadnak, mivel minden embert lekörözendő versenytársnak vélnek. A hatalom és a pénzimádat miatt ideálisan simulnak bele ebbe a neoliberális kapitalizmusba. A gyengébb adottságokkal megáldott "magukfajták" gyakran csapódnak vezérhímek köré, s lesznek talpnyaló kiszolgálók, könnyen megvezethető szerencsétlenek.

• Mitől tartanak, félnek ezek az emberek?

Senkitől és semmitől. Annyira korlátlanul szabadosak, hogy nincsenek erkölcsi gátlásaik, céljuk érdekében bármilyen eszközt megengedhetőnek tartanak. Az egyre szaporodó számúnemzeti beállítottságú embereken nem tudnak fogást találni, ezért adják ki parancsba a 80-90%-bankezükben lévő médiának a nácizós, fasisztázós szövegeket. A nép persze már átlát a szitán, nem ül fel az évek óta szajkózotthazug lózungoknak. A "fasiszták" Übermensch tudatú kizsigerelők, márpedig ilyen emberek a neoliberálisok között leledzenek...

• Milyen az általuk elképzelt ideális ország?

Szerintük nem kellenek a határok, nincs szükség nemzetállamokra. Egyolyan Globális Világrendet képzelnek el, melyet a nemzetközi banki arisztokrácia irányít a háttérben megbújva. AZ USA mintapéldáját vennék át, s megvalósítanák a nemzeteket eltüntető, makroszinten egyesült államok halmazát. Kínában és Dél-Amerikában is ugyanaz lenne a kultúra, mindenki plázába járna és hamburgert falna... eltűnnének a népeket különlegessé, egyedivétevő különbségek, mindenki ugyanolyan lenne. Céljaik elérése érdekében felhasználják neoliberálisaink a nemzetek kisebbségeit, összeugrasztják őket a befogadó ország polgáraival (Magyarországon és Olaszországban a cigányokat, a spanyoloknál, franciáknál az arabokat, a németeknél a törököket).

• Kik aglobalizációban gondolkodó emberek példaképei?

Az intelligensebb globalisták nagy bank- és pénzembereket tisztelnek. Rotschild, Rockefeller, Bill Gates jöhet például számításba. A műveletlenebb nemzetköziségben hívő materialisták ellenben"sztárocskákért" rajonganak... Való Világ Pongóért, a szappanopera trendi sztárjáért, a gagyidalt zengő tetovált énekesért,a diszkóribancok életét élő fotómanökenért ésa kereskedelmi TV-ben mutogatott "egytucat" arcokért, tehát mindenkiért, aki valós teljesítmény nélkül lett ismert.

• Milyen a "magukfajta" emberek társadalmi státusza, vagyoni helyzete?

A felső tízezer újgazdagtagjai, avagy azalsóbb néprétegek közül kerülnek ki leginkább. Az előbbiek a tudatos materialisták, míg az utóbbiaka média általbepalizott agymosottak számát gyarapítják. Azért koreszme a neoliberális hitvallás, mivel a bankszektor és a pénzpereputty prominensei számára ez a legideálisabb társadalmi állapot vagyonuk további gyarapításához. A nemzetállamok csak korlátozzák törekvéseiket, ezért kell eltűnniük.

• Mi a mottója ezeknek az embereknek?

"Mindenem a verseny!", "Éljen a sokszínűség!", "Egyszer élünk!".

• Mit mondanak a "magunkfajták" a "magukfajtákról"?

Szélsőliberálisok, kizsákmányolók (mivel a nemzetközi nagytőke kizsákmányolja a becsületesen dolgozó kisembereket), vadmaterialisták (nem hisznek Istenben, szakralitásban, avagy a természetfölöttiben),zsidófasiszták (a neoliberálisok egyik jelentős csoportját alkotják azsidó származású cionisták, akik bizony sokat tanultak ősi könyvükből (Talmud), valamint Hitlertől), hazaárulók (a magyar és az Árpád-sávos zászlót, a nemzet totemállatát (Turul), a Szent Jobbot, a Szent Koronát, valamint az ősi hagyományokatpocskondiázzák gúnyos hangnemben liberálisaink), kommunisták (a neoliberálisok túlnyomó többsége az előző rendszerben kommunista prominens volt), nem magyarok (mivel a nemzetköziségben hisznek).

Végül néhány neoliberális elszólási besztof:

"A magyar egy alacsonyabbrendű faj." (Regős Péter, MAZSIHISZ titkár)

"A Szent Korona egy svájcisapka." (valamelyik SZDSZ-es jómadár)

"A Szent Jobb csak egy hullacafat." (szintén egy Szadeszos)

"A magyar nyelv mindig másodrendű, félreismert, félreértett nyelv lesz; a magyar kultúrának soha nem lesz helye abban a kultúrában, amely számít, amely egyetemes." (Imre Kertesz, neoliberális holokausztpropagandista)

"Az SZDSZ fontosabb, mint az ország!" (Horn Gábor, SZDSZ párttagneoliberális)

"Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint, füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból, csönd van." (a kommunistából neoliberálissá lett Spiró György írta 1984-ben a magyarérzelmű antikommunistákról)

http://torsalqvist.freeblog.hu/